常某在一家饭店当厨师，2020年7月6日22时50分许，常某从该饭店骑摩托车离开，在马路上与一辆轿车相撞，造成交通事故，常某当场死亡。经交警确认，常某对该事故无责任。

2020年9月，常某父亲以常某属于“下班途中遭遇非本人主要责任的交通事故导致死亡”为由，向当地社会保险行政部门提出工伤认定申请。

调查过程

饭店老板唐某称，出事地点在饭店南1公里左右，而常某家的小区位于饭店西北2公里左右;饭店晚上下班时间是21点，而常某是22点50分出事，应不予确认工伤。社会保险行政部门对饭店职员夏某、王某进行了询问，确认当天下班时间是21点左右。其中，饭店会计夏某称，她负责锁门，当天21点刚过饭店就关门了。

社会保险行政部门认为，常某当晚下班时间是21点左右，而出事时间是22点50分，不是在下班后的合理时间内；常某发生事故的地点在该店以南1公里，也不在下班回家的合理路线上。

经调查确认，常某当天没有加班的情况；常某家人也不能举证常某下班后去了其他常住住所（包括其亲属住所），或者从事了与其日常工作生活密切相关的活动（如买菜、接孩子等）。

最终结果

《工伤保险条例》第14条第6项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。

人社部发布的《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见(二)》第6条规定，“上下班途中”是指在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理路线。

综上，社会保险行政部门作出了不予认定工伤的决定。常某亲属没有再提起复议或诉讼。